Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 августа 2018 г. № С01-463/2018 по делу N А66-3737/2017. Оставив без изменения принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования об обязании передать права на доменное имя, суд исходил из отсутствия такого способа защиты гражданских прав, как безвозмездная передача правообладателю товарного знака права на доменное имя, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком.
Заказчик сайта требовал передать ему право на доменное имя, воспроизводящее его товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам счел отказ в требовании правомерным.
Законом не предусмотрен такой способ защиты, как безвозмездная передача доменного имени правообладателю товарного знака, тождественного или сходного с этим именем до степени смешения.
Отмечается, что в доменном споре требование о защите исключительного права на товарный знак может быть заявлено в виде требования о запрете использования доменного имени (например, путем удаления с сайта сведений о конкретных товарах).
Если нарушением исключительного права при этом признана именно регистрация доменного имени, суд может ее аннулировать.
Источник: http://ipcmagazine.ru/news/4570-news3300